Droit de réponse Right of reply

Suite à mon billet (du 13102010 donc hier en fait) intitulé Un sujet sérieux.

Le pote en question, Gouranga, m'y a répondu par email pour mettre les points sur les i. Je trouve la réponse pertinente et je la poste, avec son accord. 

J’ai dit "sujets sérieux" parce que ce sujet est souvent tourné en ridicule, alors qu’il est certainement beaucoup plus sérieux que les sujets que l’on aborde plus généralement. Le ridiculiser est peut-être la stratégie de ceux qui ne peuvent supporter d’être mis en face d’un phénomène incontrôlable et limite incompréhensible, parfois absurde…

 Surtout que les observations, ont tendance à se faire dans des régions proches des sites militaires ou nucléaires (un rapport US explique comme un silo de missile- de la base aérienne Malmstrom au Montana,  avait été désactivé pendant une courte période par des « ovni ». 

 Le phénomène reste furtif et difficile à cerner, parfois allant dans la direction de ce que l’on appelle « tôle et boulons » avec des traces, des relevés radars, mais dans d’autres circonstances il s’emble qu’il soit plus évanescent, nébuleux, holographique, donnant raison à ceux qui accréditent la « théorie de Gaya ».

 Le champ de possible est si vaste ; extraterrestres, esprit de Gaya, infra terrestres, militaires, entités vivant depuis longtemps à nos coté dans le secret etc. et peut que plusieurs de ces possibilités cohabitent. D’ailleurs même lorsqu’on parle d’extraterrestres on a toujours tendance à penser qu’ils seraient un seul et même groupe, et qu’ils auraient une volonté commune, mais là encore le champ du possible est très vaste ; il peut y avoir des groupes différent, certains peuvent être parmi nous depuis longtemps, voir même nous avoir « créé », d’autres peuvent venir tout juste d’arriver, d’autres être de simple observateurs, d’autres des protecteurs ou l’inverse…

Le sujet est tellement vaste et passionnant…

Pour le 11/09 ça fait déjà longtemps que mon opinons est faite (mais pas arrêté non-plus), pas besoin d’être un géni pour comprendre que s'il y a vraiment eu acte terroriste, il a été bien assisté par certaines instances étasunienne. C’est tellement flagrant qu’il faut être presque débile pour ne pas voir que ça cloche et ne pas douter de la version officielle.

Mais bon même si cet épiphénomène est révélateur, il reste selon moi secondaire… notre histoire humaine est faite de complots et de mensonges tous les historiens le savent bien, alors aucune raison que le présent soit différent…

A follow-up on my post A serious subject dated Oct the 13th, yesterday.

This friend of mine, Gouranga, emailed me an answer to spell it out. As I find his reply relevant I post it here, with his agreement.

I said "serious subject" because this subject is more often than not nocked although it's certainly more serious than what we usually talk about. To mock it is perhaps a strategy from those who cannot stand being confronted with a wild,  bordering the incomprehensible and absurd at times phenomenon.  

Especially since a trend is that observations are made in areas close to armed forces sites, nuclear sites(a US report details how at a Montana Air Force base nuclear warheads had been unabled while an UFO was reported in the vicinity).

This phenomenon is surreptitious and tough to define, sometimes leaving "metal sheet, nut and bolt", spotted on radar and in other occasions evanescent, nebulous, holographic proving right those advocating the "Gaia theory".

The field of possibilities is really huge: spirit of Gaia, infra-terrestrial beings, the military, entities living secretly at our side for a longtimeand so on. Perhaps a mix of these possibilities. Incidentally when talking about ETs we tend to think it's a one and only group sharing the same will but then again the field of possibilities is huge, they can be made of different groups, some may have been among us for a longtime, or even "have made us" others may have just got here, some just observers some protecting us or otherwise... 

The subject is really huge and really fascinating...

As for 9/11 I made up my mind long ago(but the case is not closed), no need to be a genious to understand that some US government hands are involved. It's so blatantly obvious that you need to be almost nuts to not see that there is something fishy, to not doubt the official version.

All the same if this epiphenomenon is significant it nonetheless is of secundary importance as our human history is made of conspiracies, of lies...historians know better so why would it be different today?